12 comments to 'CHEMTRAILS SCIE CHIMICHE – GRA – Fuga in SIb'
PalleQuadre
July 19, 2010
Il terreno lo inquinano le industrie e il clima lo cambia l’inquinamento.
Accusare le scie di condensa è estremamente azzardato,fra l’altro senza prove.
Molti video sono falsi
Gli scienziati attribuiscono cambiamenti climatici a industrie e petrolio,oggi viene fuori qualcuno che dice che in realtà è colpa delle scie.
Che qualche multinazionale abbia pagato qualcuno? tanker enemy definisce chi inquina poco un coglione che rinuncia alla comodità per nulla…
Pensate con la vostra testa
PalleQuadre
July 21, 2010
Scie di condensa o scie chimiche?
A sentire i maggiori esperti di scie chimiche qualsiasi cosa faccia un aereo lascia scie chimiche:
La scia svanisce subito?scia chimica.
Resta del tempo?chimica.
Resta 10 minuti?chimica.
L’aereo non lascia nessuna scia?chimica pure quella.
Attentofascio
July 22, 2010
Bravo!Ottimo video.
nuraghage
July 25, 2010
allora visto che tu sei un esperto dacci qualche prova no?
Io ho parlato per la mia esperienza. Tu anziché negare quello che dico inutilmente, trova qualcosa di concreto per tutti noi.
Io sto aspettando da 3 anni che qualcuno mi mostri una prova reale di queste scie chimiche, o almeno qualche serio documento per cui valga la pena discuterne. Fin’ora io ho visto solo ed esclusivamente scie di condensa.
zakkardik
July 26, 2010
Ancora con la favola delle scie di condensazione per favore non prenderci per il culo.
nuraghage
July 28, 2010
Aggiungo un ultima cosa: gli aerei civili non rilasciano nessuna sostanza appositamente creata per inquinare o modificare lo stato dell’atmosfera. se lo fanno sono quelli militari (che spesso sono stesse tipoligie di aeroplano). Ma se vedete scie dai motori non possono essere altro che condensa. attenzione anche ai video dove si vedono aeroplani che scaricano carburante per motivi di emergenza. solitamente gli scarichi sono situati prossimi all’estremità alari.cercate su youtube “FUEL DUMPING”
nuraghage
July 30, 2010
Come dicevo nel mio primo post, anche io sono interessato alla faccenda, altrimenti non sarei neanche venuto a visionare questi video. Per quanto riguarda l’iquinamento dalle tue parti, sicuramente sarà dovuto a qualche centro industriale o inceneritori vari che rilasciando gas nell’atmosfera poi ripiovono sul terreno, inquinando. Al momento mi preoccuparei più di quelli.
Mi dispiace molto che però la gente fraintenda le semplici scie degli aeroplani come qualcosa di veramente dannoso.
SodomaSurvived
July 31, 2010
le scie di condensa non permangono ore e ore..cmq
io prendo x lavoro(purtroppo) 3 aerei a settimana..la cosa non mi piace affatto e preferirei avere treni superveloci come in giappone o macchine elettriche ad idrogeno e via discorrendo..in ogni caso c´e´ da indagare meglio su questi temi e se sei un pilota ti invito ad informarti e a tenerci informati (tutti) su questi aspetti che sembrano nefasti poiche` chi meglio di un addetto ai lavori
SodomaSurvived
August 3, 2010
ciao Nuraghe ..scusa x lo sfogo
ma ero innervosito quel giorno..mea culpa
cmq rimane il fatto che concorderai che i cirri sono una cosa,queste scie che si espandono come nebbia siano un altra.
oltre a campioni del terreno che presentano un eccessiva presenza di metalli pesanti.
I piloti non mi danno fastidio (anzi ogni volta resto sbalordito nella fase di atterraggio..difficile)ma tra i mille video che ci sono e le informazioni visionabili nelle enciclopedie e addirittura nel sito della nasa..
nuraghage
August 5, 2010
C’erte scie rimangono per ore solo perchè le molecole d’acqua si trasformano in cristalli di ghiaccio piuttosto che evaporare. In sostanza diventano come dei Cirri il cui unico difetto che hanno è quello di contenere gli atomi di carbonio proveniente dal carburante.
nuraghage
August 8, 2010
Caro SodomaSurvived,mi piacciono molto i tuoi video.Mi dispiace che ti stiano antipatici i piloti che forse hanno studiato qualcosa prima di parlare.Però probabilmente l’aereo fa comodo anche a te quando lo prendi per andartene in giro,e sappi che in rapporto ai passeggeri che trasportano e il tempo impiegato a spostarsi consumano meno della tua macchina.L’efficienza non è nemmeno paragonabile.
SodomaSurvived
August 9, 2010
…fosse solo traffico aereo normale …io personalmente mi sono rotto le palle di vedermi il cielo bianco!!!!
poi tutti sti fantomatici piloti che escono su yt mi hanno scassato con commenti…fate un bel video o una lettera dove scientificamente provate che una scia può durare 7 ore e sono pronto ad ascoltare e apprendere ..x ora ci stanno inquinando la vita…e poi nanoparticelle per chi volesse sapere cosa fanno basta informarsi..su quantità effetti e come reagiscono nel cielo e nel corpo
12 comments to 'CHEMTRAILS SCIE CHIMICHE – GRA – Fuga in SIb'
July 19, 2010
Il terreno lo inquinano le industrie e il clima lo cambia l’inquinamento.
Accusare le scie di condensa è estremamente azzardato,fra l’altro senza prove.
Molti video sono falsi
Gli scienziati attribuiscono cambiamenti climatici a industrie e petrolio,oggi viene fuori qualcuno che dice che in realtà è colpa delle scie.
Che qualche multinazionale abbia pagato qualcuno? tanker enemy definisce chi inquina poco un coglione che rinuncia alla comodità per nulla…
Pensate con la vostra testa
July 21, 2010
Scie di condensa o scie chimiche?
A sentire i maggiori esperti di scie chimiche qualsiasi cosa faccia un aereo lascia scie chimiche:
La scia svanisce subito?scia chimica.
Resta del tempo?chimica.
Resta 10 minuti?chimica.
L’aereo non lascia nessuna scia?chimica pure quella.
July 22, 2010
Bravo!Ottimo video.
July 25, 2010
allora visto che tu sei un esperto dacci qualche prova no?
Io ho parlato per la mia esperienza. Tu anziché negare quello che dico inutilmente, trova qualcosa di concreto per tutti noi.
Io sto aspettando da 3 anni che qualcuno mi mostri una prova reale di queste scie chimiche, o almeno qualche serio documento per cui valga la pena discuterne. Fin’ora io ho visto solo ed esclusivamente scie di condensa.
July 26, 2010
Ancora con la favola delle scie di condensazione per favore non prenderci per il culo.
July 28, 2010
Aggiungo un ultima cosa: gli aerei civili non rilasciano nessuna sostanza appositamente creata per inquinare o modificare lo stato dell’atmosfera. se lo fanno sono quelli militari (che spesso sono stesse tipoligie di aeroplano). Ma se vedete scie dai motori non possono essere altro che condensa. attenzione anche ai video dove si vedono aeroplani che scaricano carburante per motivi di emergenza. solitamente gli scarichi sono situati prossimi all’estremità alari.cercate su youtube “FUEL DUMPING”
July 30, 2010
Come dicevo nel mio primo post, anche io sono interessato alla faccenda, altrimenti non sarei neanche venuto a visionare questi video. Per quanto riguarda l’iquinamento dalle tue parti, sicuramente sarà dovuto a qualche centro industriale o inceneritori vari che rilasciando gas nell’atmosfera poi ripiovono sul terreno, inquinando. Al momento mi preoccuparei più di quelli.
Mi dispiace molto che però la gente fraintenda le semplici scie degli aeroplani come qualcosa di veramente dannoso.
July 31, 2010
le scie di condensa non permangono ore e ore..cmq
io prendo x lavoro(purtroppo) 3 aerei a settimana..la cosa non mi piace affatto e preferirei avere treni superveloci come in giappone o macchine elettriche ad idrogeno e via discorrendo..in ogni caso c´e´ da indagare meglio su questi temi e se sei un pilota ti invito ad informarti e a tenerci informati (tutti) su questi aspetti che sembrano nefasti poiche` chi meglio di un addetto ai lavori
August 3, 2010
ciao Nuraghe ..scusa x lo sfogo
ma ero innervosito quel giorno..mea culpa
cmq rimane il fatto che concorderai che i cirri sono una cosa,queste scie che si espandono come nebbia siano un altra.
oltre a campioni del terreno che presentano un eccessiva presenza di metalli pesanti.
I piloti non mi danno fastidio (anzi ogni volta resto sbalordito nella fase di atterraggio..difficile)ma tra i mille video che ci sono e le informazioni visionabili nelle enciclopedie e addirittura nel sito della nasa..
August 5, 2010
C’erte scie rimangono per ore solo perchè le molecole d’acqua si trasformano in cristalli di ghiaccio piuttosto che evaporare. In sostanza diventano come dei Cirri il cui unico difetto che hanno è quello di contenere gli atomi di carbonio proveniente dal carburante.
August 8, 2010
Caro SodomaSurvived,mi piacciono molto i tuoi video.Mi dispiace che ti stiano antipatici i piloti che forse hanno studiato qualcosa prima di parlare.Però probabilmente l’aereo fa comodo anche a te quando lo prendi per andartene in giro,e sappi che in rapporto ai passeggeri che trasportano e il tempo impiegato a spostarsi consumano meno della tua macchina.L’efficienza non è nemmeno paragonabile.
August 9, 2010
…fosse solo traffico aereo normale …io personalmente mi sono rotto le palle di vedermi il cielo bianco!!!!
poi tutti sti fantomatici piloti che escono su yt mi hanno scassato con commenti…fate un bel video o una lettera dove scientificamente provate che una scia può durare 7 ore e sono pronto ad ascoltare e apprendere ..x ora ci stanno inquinando la vita…e poi nanoparticelle per chi volesse sapere cosa fanno basta informarsi..su quantità effetti e come reagiscono nel cielo e nel corpo
Leave a comment